AI #230 | Waarom ik Claude elke ochtend gedag zeg

Mijn missie: 1.000 AI Champions vóór eind 2027. Meedoen? Abonneer je op het YouTube-kanaal.

Hi AI Champions!

Vandaag ging de cockpit in één keer met zes picks omhoog. De grootste lading sinds de start.

Dat was eerlijk gezegd niet het plan. Maar de afgelopen weken stapelde het zich gewoon op. Dingen die ik in sessies steeds opnieuw stond uit te leggen. Dingen waar ik zelf tegenaan liep. En één onderzoek dat ik niet kon laten liggen. Op een gegeven moment dacht ik: dit moet er allemaal in, en wel nu.

Drie van de zes gaan over hetzelfde onderwerp. En dat is geen toeval.

Bijna iedereen die serieus met Claude werkt, kent het moment inmiddels. Je zit er lekker in, en dan: limiet bereikt. Midden op de dag, midden in je flow. En de limieten worden eerder krapper dan ruimer. Deze drie picks halen daar samen verrassend veel ruimte uit.

1. Zeg 's ochtends even hoi. De 5-uursklok van Claude start pas bij je eerste bericht van de dag. Stuur je om 9:00 je eerste prompt, dan reset je limiet om 14:00. Loop je om 11:00 vast, dan zit je dus uren te wachten. Ik stuur bij het opstaan meteen een kort berichtje. Gewoon "hoi", meer niet. Dan loopt de klok vanaf 7:00 en heb ik rond 12:00 een verse window. Twee volle blokken in een werkdag in plaats van anderhalf. Je krijgt er geen extra berichten door, dat moet ik er eerlijk bij zeggen. Maar de timing maakt het verschil.

2. Vraag om platte markdown. Je limiet gaat niet op aan hoe vaak je Claude gebruikt, maar aan hoeveel tekst hij produceert. En daar zit iets dat bijna niemand doorheeft: een mooi opgemaakte presentatie is aan de achterkant een berg HTML, styling en scripts. Dezelfde inhoud als platte tekst kost een fractie. Ik merkte het zelf toen ik content direct in een template liet zetten, mijn usage vloog erdoorheen. Dus: eerst alles als platte markdown, opmaak pas op het allerlaatst. Sinds ik dat doe kom ik met dezelfde limiet veel verder.

3. Kies je model bewust. Je hebt geen Ferrari nodig om boodschappen te doen. De nieuwe generatie modellen (Fable, Mythos) verbruikt ongeveer twee keer zoveel als Opus, dus dit gaat er alleen maar meer toe doen. Mijn vuistregel: het zware model voor denkwerk, dus strategie, structuur, een taak opknippen. De uitvoering kan prima door een lichter model. Wie nu leert schakelen, merkt er straks niks van als de zware modellen de standaard worden. Wie alles op het zwaarste model doet, loopt als eerste vast.

Iedereen heeft taken die steeds terugkomen. Een verslag in vast format, een offertecheck, een post volgens jouw regels. Een skill legt zo'n werkwijze één keer vast, zodat je hem niet telkens opnieuw hoeft uit te leggen.

Wat veel mensen missen: je kunt skills ook per project aanzetten. Open je projectinstellingen, kies welke skills daar actief zijn, en elke chat binnen dat project pakt ze automatisch op. Zo heeft je content-project altijd jouw schrijfregels bij de hand en je analyse-project je vaste rapportformat. Eén voorwaarde: zet code execution aan onder Settings > Capabilities, anders staan skills uit.

Je kunt alles zelf bouwen. Dat is precies de val. Een planningstool, een CRM'etje, een dashboard: technisch lukt het tegenwoordig allemaal. Maar de vraag is niet of je het kunt bouwen, de vraag is of je het moet willen. Alles wat je bouwt moet je ook onderhouden, en die tijd gaat niet naar je kernactiviteit. Mijn filter: maakt dit ons uniek, of is het randsoftware? Randsoftware koop je in, ook al voelt zelf bouwen goedkoper. Bouw alleen waar je echt onderscheidend in bent.

Juniorbanen verdwijnen niet, ze veranderen van vorm. Overal lees je dat AI de instapbanen opeet. PwC analyseerde bijna een miljard vacatures en de data zegt iets anders: instapwerk groeit gewoon. Wat wel verschuift: in AI-zware beroepen is 52% van de nieuw gevraagde skills traditioneel seniorwerk. Leiderschap, oordeelsvermogen, strategisch denken. PwC noemt het seniorization. Het routinewerk waarmee je vroeger het vak in rolde, doet AI nu. De banen zijn er dus wel, maar ze sluiten niet meer aan op wat je op school leert. Wie starters aanneemt, moet anders gaan kijken: niet wie het routinewerk kan doen, maar wie AI kan aansturen en zelf het oordeel velt.

Elke pick staat in de cockpit met de volledige context, concrete stappen en links erbij. De meeste kosten je 1 tot 5 minuten om toe te passen.

Mijn tip: begin morgen met het ochtend-berichtje. Kost letterlijk niks en je merkt het dezelfde dag nog. En reply gerust even welke pick jou het meest raakt, daar stuur ik mijn curatie op bij.

Lekker weekend alvast!
Mathieu