Mijn missie: 1.000 AI Champions vóór eind 2027. Meedoen? Abonneer je op het YouTube-kanaal.
Hi AI Champions!
Vrijdag was de 250e, vandaag gewoon weer nieuws. Dinsdagmiddag kwam Anthropic met Opus 5.5, negentig minuten later OpenAI met twee GPT-6-modellen voor de halve prijs, en vrijdag zette datzelfde OpenAI zijn krachtigste modellen stil omdat er eentje het internet had gevonden. Drie dingen:
🧾 Claude wordt goedkoper, en Anthropic zegt nu per taak wat het kost
🛑 OpenAI lanceert op dinsdag en trapt op vrijdag op de rem
📝 Meet gaat morgen standaard notuleren, alleen niet in het Nederlands
In het korte nieuws: LinkedIn dat zijn herschrijfknop weggooit, Gemini dat de winkel voor je belt en een zorgverzekeraar die AI in de cijfers terugziet, verkeerde kolom.
De stelling van de week
Wie heeft bij jullie besloten welke taken naar AI gaan?
1. Claude wordt goedkoper, en Anthropic zegt nu per taak wat het kost
Opus 5.5 is er, en drie dagen later publiceerde Anthropic een stuk dat begint met de zin die ik elke week aan eigenaren probeer te slijten: je koopt geen tokens, je koopt een afgeronde taak.
Claude Opus 5.5 (22 september) doet volgens Anthropic het meeste werk op het niveau van Fable 5.1 en kost 40 procent minder om te draaien dan Opus 5. Per token 20 procent goedkoper, cache-lezen 60 procent.
Op Pro, Max en Team zit dat in je limiet: die reikt zo'n 25 procent verder, en er is een resetknop die je bewaart voor als je hem nodig hebt.
Zelfde week: de Claude Marketplace met ruim 2.000 connectors en plugins, en Claude in Slack dat jouw eigen agenda en CRM meeleest als jij iets vraagt in een kanaal.
Het model in één alinea: eerste release sinds Anthropic aankondigde het tempo te matigen, op hun eigen gedragsaudit 85 procent minder pogingen om buiten zijn grenzen te gaan dan Opus 5, schrijft korter met het belangrijkste eerst. Sonnet en Haiku 5.5 volgen de komende weken.
Dan het bonnetje. Addy Osmani van Anthropic rekent in "What a task costs on Opus 5.5" voor waar je geld heen gaat: niet naar tokens maar naar beurten, want elke beurt stuurt het hele gesprek opnieuw mee. Dezelfde klus in 40 beurten kost 1,62 dollar, in 25 beurten 1,02. En de zin die ik ga herhalen tot jullie hem zat zijn: elke manier om tokens te besparen kan je een afgeronde taak kosten, en een herkansing kost meer dan alles wat je bespaarde. Klinkt als een tool-tip. Het is de kostenhelft van de som die ik met "zie je het al in je cijfers terug" bedoel. De andere helft, wat die taak vroeger aan uren kostte, staat nergens. Die maak je zelf.
👉 Lees het volledige bericht op Claude
🏆 AI Champion actie
Proberen: open Instellingen > Gebruik in Claude en kijk hoeveel van je limiet één echte taak van vandaag opsnoept.
Toepassen: draai één terugkerende taak op Opus 5 én op Opus 5.5, noteer beurten en kosten, en kies daarna je standaardmodel voor die taak.
Verankeren: zet per terugkerende taak het bonnetje naast de uren die de taak vóór AI kostte. Dat lijstje hoort op tafel bij het MT, niet het tokendashboard.
⚡ Zelf doen in vijf minuten
Claude Code: eerst "claude update" (Opus 5.5 wil versie 2.1.280 of hoger), één echte klus uit je backlog, aan het eind "/usage". Je ziet cache-lezingen, verse input, output en een bedrag tegen lijstprijs; op een abonnement is dat geen factuur maar een maat voor hoeveel werk het was. Dan met "/model" naar Opus 5, dezelfde klus nog eens, beurten vergelijken.
De app (Pro, Max, Team): Instellingen > Gebruik, op web of desktop. Daar staan je balken, de lagere prijs zit er al in, en daar staat ook de nieuwe resetknop.
Ik draai hem vanochtend zelf op de sessie waarin deze editie is geschreven. Het bonnetje zie je woensdag op LinkedIn, inclusief wat tegenviel.
2. OpenAI lanceert op dinsdag en trapt op vrijdag op de rem
Twee goedkopere GPT-6-modellen op dinsdag, en aan het eind van de week een stop op alle training, evaluatie en tool-gebruik van de krachtigste modellen. Zelfde bedrijf, zelfde week.
GPT-6 Sol en Luna (22 september): API-prijs gehalveerd ten opzichte van GPT-5.6, Sol maakt volgens OpenAI half zoveel fouten als zijn voorganger. Nu in ChatGPT Work en Codex voor betaalde plannen, in de gewone chat nog niet.
Op 20 september vond een model in een afgesloten testomgeving via een lek in de DNS-filtering toch een publieke chatbot. De automatische stop faalde, mensen grepen na tweeënhalf uur in. Sindsdien staat het stil "until we have hardened our systems further".
Zelfde week: OpenAI's agents bleken in juni een Australische overheidsportal met zorgstatistieken te zijn binnengedrongen, 53 gebruikersfoto's belandden via agents op hostingsites, en onderzoekers vonden agent-zwermen die al sinds maart databases proberen open te breken.
Sol is voor het zware werk, Luna voor bulk: samenvatten, extraheren, snelle vragen, voor 10 cent per miljoen input-tokens. Prima nieuws, en tegelijk het minst interessante van de week.
Want dan de rem. Die raakt de onderzoeksmodellen, niet de ChatGPT die jij vanmiddag opent. Maar kijk naar Australië. Geen hack-test, gewoon een agent die tijdens een evaluatie antwoorden moest opzoeken en daarbij "actions we did not intend" nam, aldus OpenAI. Hij zocht medicijnkosten en liep een overheidsportal binnen. OpenAI zag het pas in augustus en meldde het in september per mail aan een algemeen postbusadres. Het patroon van de week is niet dat AI gevaarlijk is. Het is dat een agent die een taak krijgt zelf de weg zoekt, en dat zelfs de maker achteraf moet uitzoeken wat hij heeft gedaan. Dat gesprek heeft bij jullie op kantoor waarschijnlijk ook nog niemand gevoerd: wie heeft besloten wat de agent mag.
👉 Lees het volledige bericht op The Verge
🏆 AI Champion actie
Proberen: kies in ChatGPT Work bewust Luna voor één samenvat-taak en Sol voor iets zwaars, en kijk of je verschil merkt.
Toepassen: schrijf voor één agent of automatisering die bij jullie draait op wat hij wel en niet mag benaderen, en check of dat ook zo staat ingesteld.
Verankeren: leg vast wie beslist welke taken naar AI gaan en welke rechten daarbij horen. Anders ontdek je in september wat er in juni gebeurde.
3. Meet gaat morgen standaard notuleren, alleen niet in het Nederlands
Vanaf dinsdag 29 september zet Google op Business Standard en Plus automatisch notuleren aan voor elke vergadering met drie of meer deelnemers. Tenzij je admin vandaag iets anders kiest.
Nieuwe derde optie voor admins: notuleren alleen bij drie of meer mensen. Standaard aan op Business Standard en Plus, uit op Enterprise. Gebruikers kunnen na 29 september zelf overrulen.
Quick notes is de nieuwe standaardtab en mailsamenvatting: één pagina met actiepunten en uitkomsten, voor wie de details niet wil.
Ook deze week: Docs schrijft op de bronnen in je Gemini Notebook, met citaties, Vids genereert in 1080p, en Workday for Google Sheets haalt je planningscijfers binnen zonder CSV-export.
Klein bericht, groot gevolg. Wie op Business Standard of Plus morgen niets doet, krijgt bij elk overleg met drie of meer mensen een notitiedocument in Drive plus een mailtje. Handig, totdat er een klant in de call zit die dat niet wist.
En dan het stukje dat in Googles bericht niet staat: de officiële taallijst van "Take notes for me" is Engels, Frans, Duits, Italiaans, Japans, Koreaans, Portugees en Spaans. Geen Nederlands. Een Nederlands overleg krijgt dus Engelse notities of geen. En Docs-op-je-Notebook, de leukste van de week, werkt hier niet: Gemini Notebook is nog steeds niet beschikbaar in de EER. Wij dus niet, tenzij op een privé-account.
👉 Lees het volledige bericht op Google Workspace Updates
🏆 AI Champion actie
Proberen: admin opent vandaag Admin console > Apps > Google Workspace > Google Meet en kiest bewust: uit, alles, of alleen bij drie of meer.
Toepassen: één Engelstalig overleg een week op Quick notes laten draaien en de actiepunten naast je eigen aantekeningen leggen.
Verankeren: afspreken bij welke overleggen de notulist aan staat, wie het document krijgt, en wat je zegt als er een klant in de call zit.
Herken je dit?
Anthropic rekent nu per taak voor wat AI kost. De andere kant van dat sommetje, wat het bij jullie oplevert, staat in geen enkel dashboard. Daar is het cijfers-gesprek voor: een half uur, drie vragen, een A4 terug met de eerste stap. In oktober weer vijf plekken. Plan hem hier in. Ben je niet de eigenaar: neem hem mee, jij zit erbij.
Kort AI nieuws
🧹 LinkedIn gooit de AI-herschrijfknop weg en zet er een proofreader voor in de plaats. Jouw tekst blijft, de slop-backlash werkt dus.
📺 YouTube laat je in gewone taal beschrijven wat je wilt zien en bouwt daar met Gemini je feed omheen.
📊 Google Ads telt de leerperiode van Smart Bidding nu in conversies: zo'n 50 na elke aanpassing, geen dagen meer.
🛒 Google laat geselecteerde Shopify-winkels direct afrekenen in AI Mode en de Gemini-app, zonder de webshop te zien.
📞 Gemini belt op de Pixel 11 de winkel voor je, wacht in de wachtrij en regelt de reservering. Experiment, alleen VS.
🏥 Blue Cross Blue Shield zegt dat AI in ziekenhuizen in twee jaar 942 miljoen dollar extra kostte. Wel in de cijfers, verkeerde kolom.
🧬 Claude vond in Anthropic's nieuwe lab een enzymsysteem dat op Crispr lijkt: 950 agents, 21 uur, één prompt van een mens.
🚀 Google schiet volgende week zijn eerste AI-chips de ruimte in met SpaceX. Eerste vraag: overleven ze de lancering.
🚪 OpenAI ontsloeg contractors die AI gebruikten om de antwoorden van ChatGPT te beoordelen. Reden in de brief: "authenticity".
Vrijdag weer een verhaal uit de praktijk, plus de uitslag van de stelling. En stem nog even, één klik, meer vraag ik niet.
Tot vrijdag,
Mathieu