Mijn missie: 1.000 AI Champions vóór eind 2027. Meedoen? Abonneer je op het YouTube-kanaal.
Hi AI Champions!
Dit is nummer 250. Ik ga daar geen ballonnen bij ophangen, maar één ding wilde ik wel doen en dat is teruglezen. Juni 2024 tot nu, twee keer per week, ruim twee jaar. Dat was eerlijk gezegd best confronterend haha. Want je ziet aan de titels precies waar ik zelf stond. Niet waar ik dacht dat ik stond, waar ik stond. Vijf stappen, en het zijn dezelfde vijf die ik nu bij elk bedrijf tegenkom.
Stap 1: iedereen heeft een accountje (juni 2024 tot januari 2025)
De eerste tachtig edities zijn tips. Een kleine ChatGPT-tip, AI in je eigen tone of voice laten schrijven, hoe ik vier uur nieuwslezen terugbracht naar dertig minuten. AI als gereedschap per klus. Leuk, nuttig, en er veranderde niks. In oktober 2024 schreef ik Nobody cares that you used AI. Daar kom ik zo op terug, want de stelling van maandag ging daar precies over.
Stap 2: de kopgroep speelt (januari tot mei 2025)
Toen ging ik bouwen. Elke week een automation in Make. Een website spy, een keyword-research-flow, een e-mailassistent. Zichtbaar resultaat per taak, en ik vond het geweldig. Wat ik toen niet zag is dat ik een kopgroep van één was. Iedereen om me heen deed zijn eigen dingetjes, en ik ook.
Stap 3: het hangt op twee mensen (juni tot oktober 2025)
Op 6 juni 2025 heet de editie Het is weer uit de hand gelopen. Dat is de kanteling, je kunt hem gewoon dateren. Daarna gaat het over gedrag, weerstand, grip, bottlenecks. Juniors te junior, seniors te druk. De tools waren niet het probleem, dat was nu wel duidelijk. Het probleem was dat alles op een paar mensen hing en dat de rest wachtte tot iemand het kwam uitleggen.
Stap 4: het draait, maar bewijst zich niet (november 2025 tot april 2026)
Vanaf hier heet de nieuwsbrief "AI" en verandert het werk zelf. Website, Academy, tools, allemaal zelf gebouwd met Claude Code. Diepe kennis, en dan in maart De techniek is klaar. Jij nog niet. Alles draaide, en ik kon nog steeds niet zeggen wat het opleverde.
Stap 5: zie je het al in je cijfers terug? (mei 2026 tot nu)
Sinds mei is dat de enige vraag. We zijn er serieus mee bezig, maar ik zie er niks van terug, druk met bijzaken, die 80 procent krijg je gratis, wie zestien uur heeft gebruikt zestien uur.
Wat 250 edities me leerden, in één zin: hoe verder je komt, hoe minder het over AI gaat. Stap 1 en 2 gaan over tools. Stap 3, 4 en 5 gaan over mensen, planning en geld. Dus als jullie AI-overleg na een jaar nog over tools gaat, dan weet je waar je staat.
De stelling van maandag
Maandag vroeg ik of je wel eens AI-werk hebt ingeleverd als eigen werk, zonder het te zeggen. Bijna de helft van jullie zegt regelmatig, nog eens 15 procent een enkele keer, en 37 procent nooit.
Nobody cares that you used AI, schreef ik in #58, en voor jou als persoon klopt dat nog steeds. Jij bent verantwoordelijk voor wat je inlevert, niet voor hoe het gemaakt is. Ik vind er dus niks van. Ik zou er nu alleen één zin aan toevoegen. Je collega's wel. Want als twee derde van de mensen stil houdt hoe ze iets gemaakt hebben, leert niemand van elkaar. Dat kost een bedrijf geen eerlijkheid, dat kost kennis. Ik zag het deze week nog aan tafel bij een bureau dat al behoorlijk ver is: iedereen werkt met AI, niemand zegt hoe, en de kennis blijft per persoon en per account hangen. Dat is stap drie, en die gaat nooit vanzelf dicht.
Herken je dit bij jouw bedrijf?
Dan is het cijfers-gesprek de volgende stap. Half uur, drie vragen: waar zou je het willen zien, waar staan jullie nu, en waar loopt het op vast. Je krijgt een A4 terug met de eerste stap en hoe ik daarbij kan helpen. In het slechtste geval pak je hem daarmee zelf op.
Klik hieronder op ja, dan neem ik contact met je op om hem in te plannen. Reply op deze mail kan ook. In oktober zijn er weer vijf plekken.
Ben je niet de eigenaar? Neem hem mee, jij zit erbij.
Wil je een cijfers-gesprek?
Maandag staat de volgende stelling klaar. Eén klik, meer vraag ik niet.
Lekker weekend alvast!
Mathieu